שלחת: לפלסטינים שני אפשרויות בבחירות בישראל – ואלה התרחישים הבאים
שלחת סבור כי הפערים בין הגושים מצומצמים, אך האופוזיציה אינה מעלה גירוש או סיפוח באופן מפורש, מה שהופך אותה לבחירה של הרע במיעוטו לנוכח היעדר חלופה פוליטית רדיקלית.
יומיים בלבד לפני הבחירות בישראל ב-27 באוקטובר 2026, סבור החוקר המתמחה בענייני ישראל, אנטואן שלחת, כי הפלסטינים בכל מקום בו הם נמצאים ניצבים בפני שתי אפשרויות ש"שתיהן מרות", לאור אופי הכוחות המתחרים על השלטון בישראל.
שלחת אמר כי הפערים המהותיים בין שני הגושים מצומצמים, אך כמה הבדלים בשיח ובעמדות עדיין קיימים, ועשויים להסביר את ההימור על נפילת ממשלת נתניהו כבחירה באפשרות הפחות גרועה.
שלחת הבהיר במאמר שפרסם כי הימין הקיצוני בהובלת נתניהו מדבר בגלוי על עתיד המלחמה ועל גירוש הפלסטינים, בעוד מפלגות האופוזיציה אינן מעלות את נושא הגירוש במצען הבחירתי. הבדל זה מהווה אחד הפערים הבולטים בין הצדדים, אף שאינו מספיק כדי להצביע על שינוי מהותי במדיניות ישראל.
באשר לגדה המערבית, הקואליציה הימנית השלטת מדברת בגלוי על סיפוחה והכרעת השליטה בה, בעוד מפלגות "גוש השינוי" מאמצות גישה המבוססת על "מוסדיזציה של ההתנחלויות", לצד התנגדותן להקמת מדינה פלסטינית.
כך מאשר שלחת כי האופוזיציה אינה מציעה חלופה פוליטית ברורה לגישה הקיימת, אלא נבדלת ממנה בכמה כלים ונרטיבים, ולפי שלחת, פערים אלה מסבירים את הציפייה מהאופוזיציה למרות צמצום הפערים בין הגושים.
הוא ציין כי מבחינת חלק מהמהמרים על שינוי הממשלה, העניין אינו המתנה לשינוי רדיקלי בעמדה הישראלית, אלא האפשרות לצמצם את המדיניות הקיצונית יותר, גם אם האפשרויות הבסיסיות כלפי הפלסטינים יישארו כפי שהן.
הגישה הביטחונית היא נקודת המפגש המרכזית
בהקשר זה, הדגיש שלחת כי ראשי הגוש הקיצוני והאופוזיציה השמאלית מדגישים את הצורך לשמור על ביטחון ישראל באמצעות כוח צבאי ומודיעיני, ואין בשיח האופוזיציה טרם הבחירות בישראל מה שמעיד על בחינה מחודשת מהותית של גישה זו.
קריאה זו משתקפת בכך שהתחרות הבחירתית אינה סובה סביב נטישת הגישה הביטחונית, אלא סביב אופן יישומה וניהול העימותים האזוריים, והוסיף הכותב: "האופוזיציה נראית קשוחה ביטחונית בקוויה הכלליים, גם אם כמה ממנהיגיה נבדלים בטרמינולוגיה ובשיטות".
מהמושגים הבולטים המופיעים בשיח כמה ממנהיגי האופוזיציה הם "ניהול הסכסוך" ו"צמצום הסכסוך", גישות המבוססות על שיפור התנאים הכלכליים של הפלסטינים בגדה המערבית, מה שמקל על הלחצים הביטחוניים והצבאיים ללא טיפול בשורשי הסכסוך.
הפרדוקס, לפי שלחת, טמון בכך שאף אחת ממפלגות האופוזיציה אינה מעלה במצעה הבחירתי חידוש משא ומתן מדיני שיוביל להסדר סופי או אימוץ פתרון שתי המדינות.
תרחישים לממשלה הבאה
התחרות הבחירתית מתמקדת, לפי שלחת, באופן הכרעת העימותים בחזיתות השונות לצד הסוגיות הפנימיות בישראל, בעוד המדיניות החוץ והסוגיה הפלסטינית אינן זוכות למעמד דומה לנוכח כמעט קונצנזוס בין המתחרים לדחות הסדר מדיני עם הרשות הפלסטינית.
שלחת, המתגורר בתוך הקו הירוק, אינו שולל תרחיש של הקמת ממשלת אחדות, לאור ההתקרבות והקיטוב החד בין הגושים, ומציין כי גדי אייזנקוט הביע פתיחות להצטרפות לממשלה מסוג זה עם מפלגת הליכוד בתנאי שנתניהו ייעדר מהזירה הפוליטית.
במקרה של תיקו בין גוש הימין לאופוזיציה בבחירות, מה שעשוי להוביל להמשך כהונת ממשלת מעבר בראשות נתניהו למשך 6 חודשים ואז פנייה לבחירות חדשות, שולל שלחת חזרה על משבר הבחירות שפקד את ישראל ב-2019. הוא תולה זאת בהתחייבות נשיא ישראל שלא לאפשר חזרה על אותו תרחיש.
שלחת אינו שולל גם התערבות אמריקאית לדחוף את הצדדים להקמת ממשלה מאוחדת ורחבה, מתוך הערכה כי הנסיבות שבהן נמצאת ישראל אינן סובלות חידוש של משבר פוליטי, ומדגיש כי תרחישים אלה נותרים כרוכים בתוצאות ההצבעה וביכולת הכוחות המתחרים להתגבר על מחלוקותיהם.
