צוות ההגנה על באסל עבאהרה בוחן החלטה המשתרעת על יותר מעשרים עמודים לקראת ערעור לפני «העליון», ועורך דינו אומר כי תיקים דומים היו מסתיימים בגזרי דין קצרים בהרבה
לאחר גזירת עונש מאסר בפועל של שתים עשרה שנים על באסל עבאהרה מעראבה, דיבר עורך הדין המיופה לייצגו בהגנה, מנאע, ותיאר את מה שיצא כעוול, ואמר כי הצוות הציג לפני בית המשפט גזרי דין קודמים בתיקים מאותו סוג שנעו בין שלוש שנים לחמש, ועשויים להגיע לשבע לכל היותר, וכי לא ציפה לחריגה מתקרה זו. והוא ראה בעונש שניתן ביטוי להחמרה שחלה בטיפול בסוג זה של תיקים מאז השביעי באוקטובר. ודיבר גם על מה שנלווה לדיון מהליכים שראה כבלתי מקובלים, ובהם נוכחות נציג של שירות הביטחון הכללי, ניסיון להרחיק את בני משפחת האסיר מן האולם, וניסיון למנוע מצוות ההגנה להישאר בו לאחר נעילת הדיון. ואמר כי ההחלטה תיבחן לקראת פנייה לבית המשפט העליון בבקשה להקלה בעונש. והפעיל בענייני האסירים קדרי אבו ואצל מסר עמדה קרובה, שכן העריך כי גזרי דין דומים לפני השביעי באוקטובר היו נעים בין ארבע שנים לשש.
ההשוואה לתקדימים: משלוש שנים לשתים עשרה
עיקרו של מה שהציגה ההגנה אינו התנגדות להרשעה כמידת היותו התנגדות למידת העונש. לפי עורך הדין, הונחו לפני בית המשפט במהלך המשפט גזרי דין קודמים שניתנו בתיקים מאותו סוג עצמו, וטווחם כפי שתיאר מתחיל בשלוש שנים ומסתיים בחמש, ואינו חורג משבע אלא במקרים מסוימים. ועל יסוד זה בנה את ציפייתו שהעונש לא יעלה על שבע שנים. והמרחק בין אותה תקרה ובין מה שנגזר בפועל הוא כל חומר ההתנגדות.
קריאת עורך הדין: החמרה שחלה בתיקים הביטחוניים
וההגנה לא נעצרה אצל הפער המספרי, אלא הציעה לו הסבר. עורך הדין רואה כי תנאי העבודה בסוג זה של תיקים השתנו שינוי רחב מאז השביעי באוקטובר, וכי העונש שניתן מבטא שינוי זה יותר משהוא מבטא את עובדות התיק עצמו. והוא בכך מעביר את הדיבור מתיק אחד אל דפוס שלדבריו נעשה בר תוקף גם על זולתו.
מה שאירע באולם: נוכחות ביטחונית וניסיונות מניעה
והביא עורך הדין שורה של הערות הליכיות שראה כבלתי מקובלות. הראשונה שבהן נוכחות נציג של שירות הביטחון הכללי בתוך בית המשפט. והשנייה מה שתיאר כניסיון למנוע את כניסת בני משפחת האסיר אל האולם. והשלישית ניסיון למנוע מצוות ההגנה להישאר בתוכו לאחר תום הדיון. ושלוש הערות אלה הציג כחלק מתמונת התיק ולא כשוליים לה.
היעד הבא: החלטה הנבחנת ואחר כך ערעור
ואילו הצעד הבא מוגדר בדבריו: ההחלטה שניתנה משתרעת על יותר מעשרים עמודים, והצוות ייטול על עצמו לבחון אותה בטרם הגשת ערעור לבית המשפט העליון שמטרתו הקלה במה שנגזר. והוא הדגיש בהקשר זה שההגנה לא תזנח את האסיר. והוא לא נקב במועד להגשת הערעור ולא בפירוט של מה שייבנה עליו.
קול שני: פעיל המציב את גזר הדין בהקשר רחב יותר
ולצד ההגנה דיבר קדרי אבו ואצל, והוא פעיל בענייני האסירים, שראה את העונש כמעוול, והעריך כי מקביליו לפני השביעי באוקטובר היו נעים בין ארבע שנים לשש. והוא ראה כי למנגנוני הביטחון ולפרקליטות נעשתה השפעה רבה על מסלולו של סוג זה של תיקים. וקשר את התיק למה שמתרחש מהצרת צעדיהם של האסירים והעצורים, ולמעצרים, לרדיפות ולפעולות ההריסה בפנים הפלסטיני ולמצב בגדה וברצועה, וחתם בקריאה לחיזוק האחדות הפלסטינית.
