שפרעם: מזכירות «החזית» מסכימה על סמיר אבו זייד כמועמד יחיד למקום השני, ועורך הדין חוסיין מנאע אומר כי הסמכות היא של מועצת החזית
ישיבה של מזכירות «החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון» בעיר שפרעם הסתיימה בערב שבת, לאחר דיונים ממושכים במשבר שפתחה משיכת מועמדותו של מנהל מרכז «מוסאוא» ג'עפר פרח למקום השני ברשימת החזית. הישיבה הגיעה להסכמה על סמיר אבו זייד מעילבון כמועמד יחיד לתפקיד, ובלבד שההצבעה עליו תידחה עד לאחר שיגיש פרח התפטרות בכתב, ולאחר מכן תובא מועמדותו בפני מועצת החזית הכללית בהיותה הגוף המוסמך לאשר. אלא שעורך הדין חוסיין מנאע הדגיש, בתום הישיבה, כי הגוף שהתכנס אינו בעל סמכות לבחור מחליף.
ישיבת המזכירות ורקעה
החומר הנסקר הביא כי ישיבת מזכירות «החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון» הסתיימה בשפרעם בערב שבת לאחר דיונים ארוכים שעסקו במשבר שנוצר סביב המקום השני ברשימת החזית לבחירות הקרובות, וזאת בעקבות הודעתו של ג’עפר פרח, מנהל מרכז «מוסאוא», על משיכת מועמדותו מאותו מקום.
מועמדים שהגישו מועמדות ואז נסוגו
על פי הסקירה, מספר מועמדים הגישו מועמדות להתמודדות על המקום השני בהתאם להודעה שיצאה ביום שקדם לישיבה, אלא שרובם משכו את מועמדויותיהם במהלך אותו יום עצמו. ובין המתמודדים היה עורך הדין סארי ח’ורי, מזכיר סניף החזית בשפרעם, בטרם הסתיים התהליך בנסיגת המועמדים ובהסכמה על שם אחד.
ההסכמה על אבו זייד ותנאה הפרוצדורלי
הישיבה הגיעה להסכמה על סמיר אבו זייד, מן היישוב עילבון, שיהיה המועמד היחיד למקום השני. והסקירה הבהירה כי ההצבעה עליו נדחית עד לאחר שיגיש פרח את התפטרותו מן התפקיד בכתב, וכי מועמדותו תובא לאחר מכן בפני מועצת החזית הכללית בהיותה הגורם המוסמך לאשר את בחירת המועמדים. כלומר, ההסכמה על השם אינה משמעה, על פי פרשנות זו, השלמת בחירתו.
התנגדות לסמכותו של הגוף שהתכנס
בתום הישיבה הדגיש עורך הדין חוסיין מנאע כי הגוף שהתכנס בשפרעם אינו בעל סמכות לבחור מועמד חלופי למקום השני. ואמר כי הדיונים התרכזו בהיבטים חוקתיים וארגוניים, וכי מועצת החזית היא הגוף היחיד המוסמך לבחור משום שהיא זו שבחרה את הרשימה מלכתחילה.
משמרת מחאה ליד האולם והתנגדות מתוך הישיבה
ומשמרת מחאה יצאה בצהרי שבת מול אולם אל-עוואדיה בשפרעם, במקביל להתכנסות פעילי החזית, על רקע המשבר שבא בעקבות הודעתו של פרח על משיכת מועמדותו. כמו כן בלטה בתוך הישיבה התנגדות מצד אחד מתומכיו של פרח, שהפנה מכתב להנהגת החזית והמפלגה ובו דרש כיבוד חוקת החזית ומנגנוניה הארגוניים.
מה שאינו מופיע בחומר הנסקר
החומר אינו נותן את מספר הנוכחים בישיבה ולא את שעת התכנסותה וסיומה, ולא את שמות שאר מי שהגישו מועמדות ולא את סיבות נסיגתם, ולא מועד להתכנסות מועצת החזית הכללית. ואין בו תגובה מסמיר אבו זייד עצמו ולא מג’עפר פרח על מה שאירע, ולא תשובה מהנהגת החזית לדבריו של עורך הדין מנאע. ומה שנעדר מן הסקירה איננו מוסיפים עליה.
