מזכיר החזית אמג'ד שביטה ל«רדיו א-נאס»: רצינו את «המאוחדת» איתנו ב«משותפת» למרות המחלוקות, וסגלוביץ' אולי יהיה שותף בתיק הפשיעה אך איננו רואים בו נאמן על קולות הערבים
אמג'ד שביטה, מזכיר החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון, אמר בשיחה ל«רדיו א-נאס» כי לחזית ול«משותפת» היה רצון כן שהרשימה הערבית המאוחדת תצטרף אליהן, וכי המחלוקות הפוליטיות שבין הצדדים לא ביטלו את הרצון הזה. הוא הוסיף כי הכוונה הייתה לרשימה אחת שתאגד את הכוחות הערביים על שלל גווניהם, בשל מה שיש בכך של שירות לאינטרסים של החברה הערבית במערכה הקרובה. לאחר מכן עבר לסוגיית יואב סגלוביץ' שאותו צירפה «המאוחדת», וראה שאין הוא נמדד בבן גביר, ושניסיונו הקודם בתיק האלימות והפשיעה הופך אותו לשותף אפשרי בטיפול בו. אך לאחר מכן שאל עד כמה הוא ראוי להיות נאמן על קולות הערבים ועל ענייניהם, והשיב שהחזית סבורה אחרת.
מה אמר מזכיר החזית, והיכן אמר זאת
הדובר הוא אמג’ד שביטה בתפקידו כמזכיר החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון, והבמה היא שיחה ל«רדיו א-נאס». ותמצית דבריו בחלקם הראשון היא שהרצון לצרף את הרשימה הערבית המאוחדת לרשימה המשותפת היה רצון אמיתי אצל החזית ואצל «המשותפת» גם יחד, ושהוא לא נפל אל מול המחלוקות הפוליטיות הקיימות בין הצדדים. כלומר, הוא מניח את האחריות לכך שהרשימה המאחדת לא הושלמה מחוץ לצד שלו, בלי להפנות בשיחה הזאת האשמה מסוימת.
המטרה כפי שתיאר אותה: רשימה המאגדת את מגוון הכוחות
שביטה הסביר את המטרה שנדרשה מאחורי הדבר: הקמת רשימה משותפת שתאגד את מגוון הכוחות הפוליטיים הערביים. והנימוק שהביא לה הוא שאיחוד הכוחות האלה יכול היה לשרת את האינטרסים של החברה הערבית בבחירות הקרובות. ובכך הוא קושר את סוגיית הרשימה המאוחדת לתוצאה האלקטורלית ולא להסכמה האידיאולוגית, והוא הנימוק עצמו החוזר ונשמע בשיח הרחוב הערבי בכל פעם שמועד ההצבעה מתקרב והרשימות מתרבות.
סגלוביץ’: מה שביטה מקבל ומה הוא דוחה
את החלק השני של השיחה ייחד שביטה לסוגיית סגלוביץ’, ובו הבחנה מפורשת בין שני דברים. הראשון הוא שהאיש בהערכתו אינו נמדד בבן גביר, ושמה שיש לו מניסיון קודם בתיק האלימות והפשיעה הופך אותו לשותף אפשרי בעבודה על הטיפול בו. והשני הוא שאלה שהציג ואז נטל על עצמו להשיב עליה: האם האיש הזה ראוי להיות נאמן על קולות הערבים ועל ענייניהם? והוא אמר שהחזית סבורה אחרת. כלומר, הקבלה אצלו מוגבלת לתיק מסוים ואינה משתרעת אל הייצוג הפוליטי.
מקומה של ההצהרה במחלוקת הקיימת
הדברים האלה נאמרים בעוד המחלוקת מסלימה בין «המשותפת» ובין «המאוחדת», והיא הגיעה לשיאה ביום שבו הכריזה השנייה כי סגלוביץ’ נמנה עם מועמדיה לכנסת הבאה. כלומר, דבריו של שביטה אינם פותחים תיק חדש כמו שהם מודיעים על עמדת החזית מצעד שננקט כבר: קבלה שאינה חורגת משיתוף פעולה בתיק הפשיעה, ודחייה של קריאת הצירוף ההוא כייצוג של הציבור הערבי וענייניו.
