אחותו של אסמאעיל הנייה בפני בית משפט ישראלי באשמות הסתה והזדהות עם ארגון טרור: כתב אישום שהוגש באפריל אלפיים עשרים וארבע הנשען על הודעות בקבוצה משפחתית ב«ואטסאפ»
בפני מערכת המשפט הישראלית נמשכים הליכי משפטה של אחות ראש הלשכה המדינית לשעבר של תנועת חמאס אסמאעיל הנייה, והיא בת חמישים ושבע ומתגוררת בכפר תל שבע שבנגב, באשמות הסתה והזדהות עם ארגון טרור. והתיק נשען, לפי הגרסה הישראלית הרשמית, על הודעות טקסט שהמשטרה אומרת כי שלחה אותן לבני משפחתה דרך יישום «ואטסאפ» בימים שלאחר השבעה באוקטובר אלפיים עשרים ושלוש, וכי החרימה אותן במהלך החקירה ורואה בהן ראיה. וקודם לכן נעצרה לאחר פרוץ המלחמה על עזה והוחזקה כחודש, ואחר כך הגישה התביעה את כתב האישום באפריל אלפיים עשרים וארבע, ומעצרה הוארך שלוש פעמים בטרם החליט בית משפט בבאר שבע להעבירה למעצר בית, ואילו עורך דינה מתאר את התיק כתיק נקמני שאינו עומד על בסיס משפטי.
מי היא הנאשמת, היכן היא מתגוררת ובמה היא ניצבת
הנאשמת היא אחותו של אסמאעיל הנייה, ובת חמישים ושבע שנים, ומתגוררת בכפר תל שבע שבנגב, כלומר שהיא נשפטת בפני מערכת המשפט של המדינה שאת אזרחותה היא נושאת ולא בפני בית משפט צבאי. ושתי האשמות המופנות אליה שתיים הן לפי כתב האישום: הסתה מצד אחד, והזדהות עם ארגון המתואר בחוק הישראלי כארגון טרור מצד שני. ומה שראוי לקבוע מן ההתחלה הוא שמה שבא כאן הוא מה שמייחסים לה גורמי התביעה, ושההכרעה בו תלויה במה שיסיק בית המשפט.
ההודעות שעליהן בונה המשטרה את גרסתה
חומר האישום מצטמצם, לפי מה שמייחסת המשטרה הישראלית, בהודעות שנשלחו בתוך קבוצה משפחתית ביישום «ואטסאפ». וההודעה הראשונה, לפי הגרסה הזאת, נכתבה בבוקר השבעה באוקטובר ותוכנה כי המלחמה החלה. ואילו השנייה תאריכה העשירי באותו חודש עצמו, והמשטרה אומרת כי היא כללה תפילה לאבדון ולחורבן על מי שתיארה כאויביה, וקריאה להשמידם ולהרגם. ובחומר הנסקר אינו מופיע נוסח מלא של אף אחת משתי ההודעות, אלא תיאור של תוכנן מפי הגורם החוקר.
אסמכתת התיק: מה שנאסף במהלך החקירה
הרשויות הישראליות אומרות כי התיק נשען על ההודעות שהמשטרה הודיעה כי החרימה אותן במהלך החקירה, וכי היא רואה בהן את הראיה הנושאת את אשמות ההסתה וההזדהות גם יחד. וזהו מרכז התיק מן הבחינה ההליכית: אין עובדת שדה המיוחסת לנאשמת, אלא טקסטים דיגיטליים שנשלחו בסביבה משפחתית סגורה, והמחלוקת סובבת על קריאתם ועל תיאורם המשפטי.
מסלול ההחזקה מן המעצר עד למעצר הבית
לעמידתה הנוכחית קדם מסלול החזקה שהחל במעצרה לאחר פרוץ המלחמה על רצועת עזה באוקטובר אלפיים עשרים ושלוש. והיא נותרה נתונה במעצר כחודש, ואחר כך הופנה אליה כתב האישום. וכתב האישום הוגש באפריל אלפיים עשרים וארבע, ונבנה על ההודעות הנזכרות בתוך הקבוצה המשפחתית. ובמהלך תקופת החזקתה האריכו בתי המשפט הישראליים את המעצר שלוש פעמים, בטרם החליט בית משפט בבאר שבע להעבירה למעצר בית בביתה שבכפר תל שבע, והוא המצב שממנו היא מופיעה בפני בית המשפט.
מה שאומרת ההגנה
בעברו הנגדי של התיק עומדת ההגנה בעמדה שאינה דנה בפרטי ההודעות אלא תוקפת את התיק מיסודו. שכן עורך דינה אמר במהלך הליכי המשפט כי מה שנבנה נגדה הוא נקמני ואינו נשען על דבר מן הבחינה המשפטית. ועם זאת נמשכים ההליכים המשפטיים נגדה בפני בית המשפט הישראלי, ובחומר הנסקר לא בא דבר המצביע על מועד קבוע להכרעתם.
