בפני «המחוזי» בלוד: יאיר גולן מגיש נגד שרה נתניהו תביעת לשון הרע והסתה לאלימות על שני מיליון וחמש מאות וחמישים אלף שקל, אחרי ריאיון ב«ערוץ 14» שרמז לידיעה מוקדמת שלו על השביעי באוקטובר
יאיר גולן, יו"ר מפלגת הדמוקרטים, הגיש לבית המשפט המחוזי בלוד תביעה נגד שרה נתניהו, שכותרתה לשון הרע והסתה לאלימות גם יחד, ומה שהוא דורש בה הוא שני מיליון וחמש מאות וחמישים אלף שקל כפיצוי. וסיבתה היא ריאיון שבו הופיעה ב«ערוץ 14» ורמזה בו שידע על מה שיתרחש בשביעי באוקטובר לפני שהתרחש, ואז נמנעה מלהתנצל על דבריה. והתביעה מביאה את מה שהיא רואה כתוצאה של אותם דברים: אזהרות ביטחוניות שהגיעו אליו על איומים שעלולים לפגוע בו, וזינוק בהסתה נגדו ברשת שהגיע לארבע מאות וחמישים אחוז, ומכאן החמרה של האבטחה סביבו.
התביעה: מי הגיש אותה, נגד מי, ובפני איזה בית משפט
התובע הוא יו”ר מפלגת הדמוקרטים יאיר גולן, הנתבעת היא שרה נתניהו, ובית המשפט הוא המחוזי בלוד. וכותרת התביעה כוללת שני ראשים ולא ראש אחד: לשון הרע מצד אחד, והסתה לאלימות מצד אחר. ואשר לפיצוי הנדרש — שני מיליון וחמש מאות וחמישים אלף שקל. והשילוב הזה בין לשון הרע ובין ההסתה הוא מה שמבדיל את התביעה מתביעות הדיבה הרגילות בין פוליטיקאים, שכן היא אינה מסתפקת בטענה לפגיעה במוניטין אלא מייחסת לאמירות השפעה על שלומו של מי שנאמרו עליו.
מה נאמר בריאיון
רקע התביעה הוא ריאיון שנתנה שרה נתניהו ב«ערוץ 14». ומה שהתביעה מייחסת לה באותו ריאיון הוא שרמזה שגולן ידע מראש על אירועי השביעי באוקטובר. ואין זו אמירה חולפת בהקשר הישראלי הנוכחי: ייחוס ידיעה מוקדמת על יום השביעי באוקטובר לאדם מסוים הוא מן ההאשמות הכבדות ביותר שנאמרות בשיח הציבורי שם, ועליה נבנתה התביעה המשפטית.
הנזק שעליו נשענת התביעה
התביעה לא הסתפקה בטענה לפגיעה במוניטין, אלא הביאה עובדות שלדבריה באו בעקבות הדברים. הראשונה שבהן היא שגולן קיבל אזהרות ביטחוניות מפני איומים אפשריים נגדו. והשנייה היא מספר: עלייה של ארבע מאות וחמישים אחוז בהסתה נגדו באינטרנט. והשלישית היא התוצאה המעשית של שתי אלה, כלומר החמרת אמצעי האבטחה הביטחונית סביבו. והסדר הזה — אמירה, ואז הסתה גוברת, ואז אבטחה מוחמרת — הוא החוט שעליו עומדת הדרישה לפיצוי.
מדוע עכשיו: הסירוב להתנצל
התביעה לא הוגשה למחרת הריאיון. ומה שקדם לה, לפי מה שהוכרז, הוא דרישה להתנצלות על ההצהרות, וסירוב לדרישה הזאת מצד שרה נתניהו. כלומר, הדרך המשפטית באה לאחר מיצוי הדרך הקצרה יותר. ולא נמסרה עד שעת הפרסום תגובה מן הצד הנתבע לתביעה עצמה, ולא נקבע דיון ראשון מוכרז בפני בית המשפט המחוזי בלוד.
