בעלי קרקעות בשפרעם דורשים פיצוי במקרקעין במסגרת פרויקט כביש 6

בעלי הקרקעות הצפויים להפקעה בשל פרויקט כביש 6 בשפרעם ממשיכים בפעילותם כדי לשמור על רכושם ועצי הזית שנחשבים למורשת משפחתית עוברת מדור לדור. הם שואפים להתחיל בהליכים משפטיים חדשים כדי לדרוש פיצויים המבוססים על עקרון החלפת הקרקע באחרת, זכות המעוגנת בחוק הפרויקט, ודוחים במקביל את ההצעות הכספיות שהוגשו להם.

עורך הדין אמין נחאס, המייצג את הנפגעים במקטעים השמיני והתשיעי, אמר כי בעלי החלקות נערכים לצעד משפטי חדש לאחר שכשלו ניסיונות קודמים לבטל את התוכנית או למנוע את ההפקעה. הוא הבהיר כי המסלול החל בהתנגדויות בפני המועצה הארצית לתכנון ולבנייה, ולאחר מכן בעתירות לבג"ץ לביטול התוכניות, אך מאמצים אלה לא צלחו ובסופו של דבר אושרו התוכניות.

הוא הוסיף כי הכיוון הנוכחי הוא הגשת תביעות לוועדה המוסמכת בבקשה לפיצוי במקרקעין, שכן החוק מעניק את הזכות לקבל קרקעות חלופיות במקום הפקעה. נחאס הכחיש את טענת המדינה בדבר היעדר רזרבת קרקע לפיצוי, וראה בכך טענה בלתי מוצדקת, תוך שהוא מפנה למקרים במקטעים קודמים שבהם קיבלו הבעלים חלופות, ומדגיש כי קיימות כיום קרקעות שניתן להקצות למטרה זו.

מצדו, אמר רחיב אכרם חדאד משפרעם כי הקרקע המאוּימת מייצגת היסטוריה משפחתית ארוכה, וציין כי היא נטועה בעצי זית עתיקים באזור אל-נעמה. הוא הבהיר כי משפחתו מחזיקה בשבעה דונמים, ולבני דודיו יש כמות זהה, כך שהסכום הכולל מגיע לארבעה עשר דונמים שעברו בירושה בין הדורות, מה שהופך את ההפסד ליותר מערך חומרי ונוגע בזהות ובזיכרון.

חדאד אמר כי חזר וראה סימנים על העצים והתמלא בצער, והוסיף: "אתם לא עוקרים רק עצים מכאן, אלא עוקרים היסטוריה ותרבות". הוא ציין כי הזית היה מקור פרנסתו של סבו והדורות הקודמים, והדגיש כי פיצוי כספי אינו מפצה על הנזק הנפשי הכרוך באובדן המורשת. הוא תיאר את המצב כטרגדיה, והדגיש כי ההפסד פוגע בקשר של המשפחה לאדמתה ולהיסטוריה שלה הנמשכת לאורך השנים.