הפרקליטות בפני המחוזי בבאר שבע: כתב אישום נגד צעיר בן עשרים מלקיה בגין פרסומים באינסטגרם שעוקבים אחריהם כ-1300 איש

גורם התביעה ובית המשפט שלפניו הוגש

החומר הנסקר הביא כי הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נגד צעיר בן עשרים מן היישוב לקיה שבנגב. וכתב האישום הוצא, על פי הסקירה, על ידי פרקליטות מחוז דרום, ושם הנאשם אינו מפורסם בחומר.

החשבון, טווח הזמן שלו ומספר העוקבים אחריו

מכתב האישום עולה כי הנאשם ניהל חשבון פרטי באינסטגרם שמספר העוקבים אחריו מגיע לכאלף ושלוש מאות איש. וכתב האישום מייחס לו כי שיתף דרך חשבון זה, לאורך השנים 2025 ו-2026, תכנים שיש בהם האדרה, תמיכה ועידוד למעשי טרור, לצד תכנים המביעים הזדהות עם ארגוני טרור.

דוגמאות שמנה כתב האישום

בין הדברים שיוחס לו כי פרסם לאחרונה, סרטון הכולל חלק מנאומו של מוחמד דף בבוקר השבעה באוקטובר 2023, והוא הנאום שבו הוכרזה תחילת המתקפה על ישראל ונקראה בו קריאה להשתתף בג’יהאד ול«שחרור מסגד אל-אקצא». וכתב האישום מזכיר גם פרסום שני הכולל הקלטה שבה נראה עודי תמימי מבצע ירי.

פרסומים נוספים שהופיעו בתיק

וכתב האישום מוסיף, על פי הסקירה, פרסומים הכוללים תיעוד של מנהיג «חמאס» יחיא סינוואר, ונאום המפאר את מות הקדושים, ותמונות של מנהיגים בתנועה בלוויית המשפט «ג’יהאד – ניצחון או מות קדושים», וכן סרטון שכלל קריאות לג’יהאד ולהריסת תל אביב.

הסיווג המשפטי כפי שהופיע

ועל פי כתב האישום, הנאשם פרסם בפרסומים אלה דברים שיש בהם האדרה או תמיכה או עידוד למעשי טרור או סיוע להם, וכי תוכנם והנסיבות שבהן פורסמו יוצרים אפשרות ממשית שיובילו לביצוע מעשים מסוג זה. ובחלק מן הפרסומים יוחסה לו עבירה של הזדהות עם ארגון טרור.

מה שאינו מופיע בחומר הנסקר

החומר אינו נותן את תאריך הגשת כתב האישום ולא את מספר התיק, ולא אם הנאשם עצור או משוחרר בתנאים, ולא את מועד הדיון הראשון. ואין בו תגובה מן ההגנה ולא את עמדת הנאשם כלפי האישומים, ולא את מספר הפרסומים נשוא האישום. ואלה נתונים הנעדרים מן הסקירה שאיננו משלימים מדעתנו, והאישום נותר טענה עד שיכריע בו בית המשפט.