העליון איפשר לרשימות המשותפת והמאוחדת ולכסיף להתמודד; אבו שחאדה פרש
החלטה פה אחד מאפשרת למשותפת ולמאוחדת להתמודד בבחירות, ביטול פסילת כסיף עם דעת מיעוט, ופרישת אבו שחאדה לאחר אזהרה משפטית מחומרת מאמרו.
בית המשפט העליון הודיע ביום שישי כי הוא מתיר לרשימה המשותפת ולרשימה הערבית המאוחדת להתמודד בבחירות, במסגרת החלטה שהתקבלה פה אחד על ידי השופטים וביטלה את ההחלטות הקודמות של ועדת הבחירות המרכזית לפסול אותן, וכך גם התיר לחבר הכנסת עופר כסיף להתמודד.
ועדת הבחירות המרכזית החליטה ב-23 בספטמבר לפסול את שתי הרשימות הללו, בנוסף לחבר הכנסת כסיף וליו"ר התנועה הלאומית הדמוקרטית סמי אבו שחאדה, לפני שהתיקים עברו לבית המשפט הגבוה לצדק לדון בעררים שהוגשו נגד אותן החלטות מנהליות.
בית המשפט קיים דיון מורחב ביום חמישי בהרכב של תשעה שופטים כדי לדון בתיקי הפסילה השנויים במחלוקת, והחליט לבטל את ההחלטה לאסור על כסיף להתמודד, חרף ביקורת חריפה על כמה מהצהרותיו המיוחסות לו, שלדעת בית המשפט לא עמדו בתנאים המשפטיים הנדרשים לפסילה.
ההרכב השיפוטי אישר כי הסטנדרטים המשפטיים המאומצים לא מצדיקים מניעת התמודדותו של כסיף בבחירות הקרובות, אף על פי שנרשמה דעת מיעוט בהחלטת בית המשפט, שקבעה כי קיימים נימוקים מספקים ומשכנעים לפסילתו מהרשימה.
באשר לתיקו של סמי אבו שחאדה, בית המשפט לא נתן פסק דין סופי לאחר שבחר באופן רשמי למשוך את מועמדותו במהלך ההליכים המשפטיים המתנהלים, ובכך שם קץ להליכים הקשורים לבקשת פסילתו ללא צורך בפסק דין מחייב בתיק זה.
במהלך הדיון ביום חמישי ביקש נשיא בית המשפט, השופט יצחק עמית, מאבו שחאדה להישאר לאחר סיום הדיון, והודיע לו כי השופטים רואים במאמר שפרסם בנוגע לאירועי 7 באוקטובר טקסט מסוכן מאוד וכי רובם נוטים לתמוך בפסילתו, והציע לו למשוך את מועמדותו. אבו שחאדה ביקש ארכה עד בוקר יום שישי להגיב, ואז החליט בערב יום חמישי למשוך את מועמדותו באופן רשמי.
מכיוון שבית המשפט לא נתן פסק דין בבקשת פסילתו של אבו שחאדה, מה שקרה בתיקו אינו, כשלעצמו, פסק דין משפטי המונע את התמודדותו בבחירות עתידיות.
תיקון — 4 באוקטובר 2026: בגרסה קודמת של כתבה זו נכתב כי נשיא בית המשפט נתן לאבו שחאדה ארכה עד בוקר יום שישי, והנכון הוא שאבו שחאדה הוא זה שביקש את הארכה. כמו כן, תוארה ההחלטה לגבי כסיף כהחלטה פה אחד, והנכון הוא שנרשמה בה דעת מיעוט.
